为什么业委会招至大家反感，业委会成员的错误行为如下：

1：对物业公司态度恶劣，如同对待囚犯和敌人，这种态度可以从业委会的文件，公告，视频会议录像中看到，既不文明，也不和谐，

2.要求物业公司公布十多年的费用支出情况，似乎是维护“业主”利益，实际上是蒙蔽不明真相的业主，制造对立，影响小区和谐共生，与业主利益没有半毛钱关系！国奥投与物业公司签订的合同，名义上叫“酬金制”，实际上在合同有效期及合同过期后的事实服务期，都是物业费用承包使用，不足部分由开发商垫付的。合同经济纠纷的法律追遡时效两年，物业公司十多年的支出，即便是依法可以查证，新的业委会在取得业主大会委托后，也只可以管理追遡2019年以来的问题！

3.业委会不是执法局，也不是执法大队，在业主大会的授权以外，没有任何权力！在执行业主授权业务时，遇到物业公司不配合，应该是向政府部门反映，由政府部门协调，谁对谁错由政府部门判定，而不是由业委会单方面给物业公司“定罪”，业委会没有这样的法定权力，业主也没有这样的权力

3.在没定业主大会议题时，玩弄手段，屏蔽业主反映不同意见的渠道，纠集利益集团人员搞网络霸凌，不允许不同意见出现

4.欺骗政府主管部门，也公开欺骗广大业主，向政府部门报告，说投票议题广泛征求了业主的意见，取得了业主的同意，向广大业主虚假宣传，说投票的议题是政府有关部门指导制订的，不这样设置议题，房管局不让上网开展投票（此话出自7月9日业委会视频会议朱博讲话）

5.投票的议题经过精心设计，用的是台湾政客的“公投挷大选”手法，把重大事项混迹与一般事项，企图利用诱导等一系列手段，一次性事实取得业主对物业公司选择的全部权利，剥夺业主今后的参与权甚至是知情权！

6.对招标选择物业公司，是酬金制付费，还是实行承包制合同，这事关物业管理的根本方式，与业主的能力有关，与业委会的能力有关，承包制的好处是业主付费后只关心服务标准，不必要关心具体项目支出，约定的物业费交纳后，没有追加物业费使用不足，需要补交共摊费用的风险，物业公司承担享有全部物业费也承担全部风险！部酬金制，是物公司按5%拿走上级管理费和利润，全部物业服务项目实施及人员开支，制订预算，接受业主监管，费用超支部分业主承担，节余归业主！3.5元物业费按4级标准管理，会有节余吗！业主没有监管能力，业委会在议题中竞然隐藏这一重大事项，广为动员业主投赞同票，不说明酬金制的风险，不说明业委会可能不具备酬金制监管能力的缺陷！想隐蔽欺骗业主，一次性取得对物业费使用的财务权力！而不是单独设置议题，取得业主授权，居心不良！

7.公开表示，不允许现在的物业公司参加投标综合以上问题，我们的业委会工作正常吗？大家自己去思考！