长城物业在史晓东先生的要求下，就一些业主们争论不休的话题做了公开回应，我个人觉得很好！不能仅仅是业委会某些成员发声，业委会的所谓顾问发声！

有人在网络贴子上喧嚣，要查物业公司的账，要求物业费由业委会来收，按照考核情况，再以一定的比例拨付物业公司使用。想法有点多，但有法律法规依据吗？物业公司同意了就是好公司，不同意就是“黑”公司了吗？

有人挑拨离间，让你觉得接受了长城物业公司的服务，我们就生活在水深火热之中，需要有人救赎，真的是那样吗？我们的智商允许我们接受这个观点吗？
一个小区，硬件设施如何是先天条件，但要生活的祥和，有一个稳定服务的物业公司是至关重要的先决条件！

有人说物业公司的合同只能签三年，表现好了可以延长到五年！这真的对业主是好事吗？

小区业主最差的服务观感，可能莫过于物业公司换来换去了，那才是灾难！
服务者和被服务者是平等的法律关系，就是今天的雇主与保姆之间，也是平等的法律关系，不是象万恶的旧社会那样，是主仆关系！

平等关系之间，既要维护自己的利益，也要尊重对方的利益！

承认不承认第一届业主委员会组织制定的小区管理规约中的“包干制”，绝对不是小区业主之间是利益一致性的“自己人”，物业公司是外人那么简单！往最低要求说，这涉及尊重尊守法律法规，往高处说，这涉及你的人生格局和道德情操！人可以贫困穷苦，但不能丧德失节！

正如史晓东先生所说，他相信业委会多数成员和志愿者都是善良的，诚信守法的！我也相信这一点！但多数成员良善，绝对也打消不了我对业委会选举被操控，本次业主大会议题被操弄，投票被操做的质疑！因为疑点太多了，太奇葩了！

在这方面，小区的业主自己有责任，业委会筹备组有责任，小区选举的机构设置有缺陷，街道办有关部门同样有责任！

有关部门放任小区几年不招开业主大会，实际上是违法失责的！

业委会个别成员，公然在办公室布置“洗脑”工作，理论就是，小区业主们只要是团结一致赶走长城物业公司，那一定是物业费交的越来越少，享受的服务越来越高档！长城物业就是一个“黑”物业，资质是掛靠的，车位是私分的，公建是私占的，对业主利益是偷窃的！

真的是那么离谱吗？十多年了，就业委会自己算的账也罢，要的账也罢，不就是几百万元，每年也有几十万元，平均到每年有业主算过账，大约户均400元！这值得我们将自己置于最大不确定性和风险之中吗？

根据史晓东先生公布的长城物业公司回函来看，业委会的主要精力，也没有用在怎样改善物业服务上，而是一心扑在了如何蛊惑人心，催促业主们，赶紧的，同意更换物业公司上了！

不告诉你法律风险，不告诉你动荡不安的风险，似乎是只要换物业公司，业主们就会好处多多，房子升值，财富增加，只有收益，没有风险！

世界上没有风险的事情往往收益率最小！如果是宣称收益率高的，才是风险最大的！就如同赌一把！

换物业公司，就是如同进赌场（小区业主语），业委会要拉着大家一起赌，但做为我们选出来的业委会，对于赌一把的事情，你得是私下先征求一下我们愿不愿意的意见吧？你们自做主张，欺骗政府搞一个议题，把大家都赶进赌场，不停的催着大家下注，问题是，只要大家进了赌场，只要你们动员了三分之一的人下注了，我们全体业主都成了赌徒了！同意不同意都得下注了！不说这样合不合法律法规规定，（有人至少是业委会主任清楚地知道这样不合法），这还有点良心和道德吗？背后操纵此事的人，不怕天谴吗？